外媒谷歌受到的欧盟罚款是1998年微软反

　　来源：东方头条 日期： 09: 5:0 导读：据外媒 The Verge 报道，当地时间周三欧盟委员会因认为谷歌违反了欧盟反垄断规则而向该公司开出了约 50 亿美元的 据外媒 The Verge 报道，当地时间周三欧盟委员会因认为谷歌违反了欧盟反垄断规则而向该公司开出了约 50 亿美元的罚单，这是该公司面临的最高金额反垄断罚金。该委员会的主要指控是，谷歌要求将 Chrome 和谷歌搜索作为 Android 设备上的默认服务，作为使用 Google Play 商店的条件。

　　作为裁决的一部分，谷歌必须停止强制设备制造商预先安装 Chrome 和谷歌搜索。

　　目前尚不清楚谷歌将如何回应裁决 - 特别是该公司是否会继续向制造商继续免费提供 Android 操作系统 - 但这显然这是对谷歌的重大打击以及 Android 作为平台的战略价值。

　　对于年龄较大的读者来说，这听起来很熟悉。2018 年标志着一系列监管机构在垄断软件捆绑交易中打击不同平台主导操作系统 20 周年。1998 年，美国监管机构认为微软在其Windows操作系统中捆绑其 IE 浏览器而起诉其违反反垄断法，比尔 · 盖茨甚至亲自出庭为微软辩护。当时，微软是一支独特的力量，其主导地位使公司在新兴的络客户端市场中占据优势。美国司法部以科技史上最强大的反垄断推动作为回应，强制要求多年对其源代码和 API 进行密切监督，以及对公司如何积极地将其浏览器集成到 Windows 中进行严格限制。

　　从远处看，谷歌似乎正准备采取相同的行程。鉴于规模巨大，两家公司都遇到反垄断问题并不令人惊讶。但差异也很明显：虽然 Windows 在 1998 年是一个主导平台，但 Internet Explorer 才刚刚起步，吸引了大约四分之一的 Netscape Navigator 用户。在 2018 年，Chrome 和谷歌搜索已经具有绝对优势：Chrome 浏览器的市场份额约为 60％，谷歌搜索也在互联搜索市场占据绝对主导地位。大多数用户群与 Android 捆绑无关，虽然它可能会加强反垄断案，但它限制了此次裁决的影响。在短期内删除强制捆绑将损害谷歌搜索和 Chrome 数据，但很难说它将导致移动浏览器和搜索引擎等的竞争黄金时代。

　　谷歌和微软反垄断裁决之间的最大区别可能是接下来的影响。微软多年来一直反对司法部，但这场斗争最终标志着微软对该行业的统治结束。而针对 Chrome 并谷歌搜索采取类似的举措似乎已经为时已晚。监管机构试图削减一个巨大的产品，而不是阻止一个刚刚起步的产品。对于那些因谷歌不断增长的力量而感到害怕的人来说，可能为时已晚。

　　（：）