新聞追蹤商品跟風瘦身傷人心

　　追踪：商品跟风“瘦身” 伤人心

　　（ 马硕 报道）昨天栏目关注了一些饮料冰品用瘦身的变法变相涨价的问题，其实细心的观众可以发现，现在不光是瓶装饮料，许多食品也都在悄然瘦身，用缩减商品净重办法，来提升自己的利润，而这种做法，让很多消费者十分反感

　　唐山市民王女士十几年来养成了一个习惯，每天早上都要喝一杯牛奶，而且一直喝的是同一个品牌的纯牛奶但是王女士最近却发现，这牛奶怎么总感觉欠点量啊王女士说，就是净含量这里不一样了，以前是220，现在这个是200，而且原来这个奶是20袋一箱，现在变成了18袋要是量少了，这不就跟涨价一样么而且钱花的也不明不白的，跟上当受骗似的

　　王女士和算了一笔账：一箱牛奶的售价在28元左右，原来平均下来每毫升价格为0.0064元，现在一箱牛奶的含量是200ml*18（袋）=3600ml，如果按照这个价格计算，减量后的一箱牛奶售价就应该是23.04元，和现在28元左右的售价相差5元因此可以理解为这种牛奶的价格每箱上调了5元，上涨幅度近20%而发现，现在市场上如此“减量不减价”的商品还远不止这一种

　　像这种易拉罐装的饮品和某品牌的薯片，这个薯片是由原来的120克变成了现在的110克，这种易拉罐的饮品，原来都是355毫升一听，但是现在不管是啤酒还是碳酸饮料都变成了330毫升8盒装的酸奶，原来是125克一盒，瘦身之后变成了100克

　　问消费者李先生：您会留意净含量么回答说，不会，他主要是看看里面都有什么东西，看看能不能适合他吃问消费者张女士：净含量不看啊回答说，不看，她买酸奶从来都是只看看生产日期，不过期她就买

　　为了稳定物价水平，国家发改委先后约谈了国内多家日化、方便面、啤酒企业高层，要求他们宣布暂缓涨价于是，在这种情况下，涨价的方式开始“转入地下”，诸多品牌就纷纷采取减量不减价的方式，而这让消费者觉得，自己的的确确是被忽悠了消费者李先生说，应该明明白白让大家消费，多重，含量是多少，应该告诉大家伙

　　不过对于商品瘦身这一行为，目前相关法律法规还没有明确约束律师徐秋亭说，从法律层面上，可能不违反相关法规，但是作为企业来讲，对消费者不诚信，减量并没有对消费者明示，有可能涉嫌侵犯消费者知情权，进一步影响消费者的选择，可能侵犯了消费者的选择权

　　其实平心而论，在成本提高的前提下，适当涨价本无可厚非但是作为行业巨头，更应该肩负一定的社会感，不应该动不动就借改包装而变相涨价，反正是怎么着也不能让我受损失，我的利润只能涨不能降，那么影响的只能是您辛辛苦苦树立起来的品牌