2014年第三季度以来缘由

2013年3月21日，德国杜塞尔多夫地区法院就华为诉中兴案做出裁定，中兴通讯有限公司在德国的设备侵犯了华为技术有限公司的LTE系统基本专利。由于专利涉及到LTE系统基本专利，判决中明确说明中兴公司向华为公司提出的获得华为基本专利许可的条件不满足德国现行法律的基本要求，案件移交至欧洲法院审查。

在本次判决的，德国曼海姆地区法院就另外一起案件作出宣判，法院裁定除非中兴在上诉法院取得案件中止的裁决，或者中兴同意向华为支付许可费，否则该禁令将使得中兴不能在德国销售其基站。这是一周内中兴连续两次被德国法院判定侵犯华为知识产权。

华为首席法务官宋柳平曾表示， 知识产权是华为最宝贵的资产之一。出于对我们的客户和股东负责任的态度，不论侵权行为发生在全球哪个地区或哪种法律体系之下，我们都将会竭尽全力地保护这些资产，并全力保证所有公司对华为知识产权的使用都在合法的协议框架以内进行。 从曼海姆法院以及杜塞尔多夫法院的判决结果来看，华为成功的保护了自身的知识产权资产，虽然诉讼审判远在欧洲，华为照旧赢得诉讼并保护了自己的知识产权，这对中国企业的知识产权保护有重大意义和影响。

从法律层面来看，本案不仅仅影响中国企业的知识产权规则，对整个欧盟未来专利纠纷也将带去深远影响。长时间关注知识产权问题并跟踪德国专利法院的庭审和判决德国知识产权专家Florian Mueller评论称，欧州法院此次对中兴华为的裁定结果可能间接地对在欧盟范围内所有基本专利的履行都产生前所未有的影响。2012年12月，针对三星公司就基本专利申请对苹果公司的禁令，欧盟委员会发布了 对三星公司的异议声明 ，本案是此事以后，杜塞尔多夫地区法院进入审判的第一个基本专利案件。杜塞尔多夫法院就华为中兴案提出的五个问题主要围绕基本专利权人和侵权人在《欧洲联盟运作条约》规定范围内，是否有推定为滥用行动的条件以及是不是可以基于 实际使用 或 涉诉基本专利有效性 的条件之上。

Florian Mueller表示这些问题都非常重要，也十分赞同法庭此举，称虽然如今杜塞法院的决定是由欧盟反垄断委员会针对三星的异议声明触发的。但这个案件最终也有可能对三星与苹果专利诉讼案产生影响。在得到欧盟法院回复后将会为今后的专利诉讼提供依据，杜塞尔多夫法院在审理此类案件时也会更加的自信和顺利，从这个角度来看，华为与中兴的诉讼案将对欧盟范围内的专利诉讼案产生史无前例的影响。

感冒咳嗽专用药

泰安癫痫病医院哪家好

薏芽健脾凝胶吃法

儿童咳嗽专用药有哪些

灯盏花产业怎么样

脉络舒通丸一瓶多少钱