大反转时隔六年五粮液终赢九粮液一字之差9节能

大反转？时隔六年，五粮液终赢九粮液！一字之差，900万代价

近日，宜宾五粮液股份有限公司诉甘肃滨河食品工业（集团）有限公司商标侵权案获得胜诉。

最高人民再审认定滨河公司生产、九粮液」「九粮春」等产品的行为侵犯了五粮液公司对五粮液」「五粮春」所享有的商标专用权，判决滨河集团停止生产、标有九粮液」「九粮春」文字或突出标有九粮液」「九粮春」文字的白酒商品，并向五粮液集团支付赔偿金共计900万元。

此案从2013年至今长达六年终于尘埃落定。

此前一审、二审五粮液集团均败诉。

在该案一审阶段，一审提出虽然五粮液」商标具备知名度，相关公众在看到被诉侵权商品上的标识时也通常会联想到五粮液，但并不会认为被诉侵权产品是由五粮液公司生产的，或是与五粮液公司存在特定联系，并据此未支持五粮液公司认为商标专用权受到侵犯的主张。

同样，二审也未支持五粮液公司的上诉理由，认为被诉侵权商标的使用不会与五粮液公司产生混淆误认，从而不构成五粮液的近似商标。

五粮液公司申请再审时称滨河公司在生产和的酒类商品上使用标识九粮液」和滨河九粮液」的行为，侵害了五粮液公司主张保护的五粮液」注册商标专用权。

在同一种或者类似商品上使用与「五粮液」近似的商标，足以让消费者误认为「九粮液」与「五粮液」存在特殊关系，而且滨河公司有意在宣传中让公众误认为「九粮液」比「五粮液」酒的原材料还多了四种粮食，贬损了驰名商标“五粮液”的市场声誉。

五粮液公司公司还提到，数字+粮液」是五粮液公司独创的产品命名方式，已经沿用了百余年。另外，滨河公司九粮液」商标的多次申请均被国家驳回。

经最高人民审理认为，滨河集团使用的标识是滨河九粮液」滨河九粮春」「九粮液」「九粮春」，其中滨河九粮液」「滨河九粮春」的滨河」二字较小，九粮液」九粮春」三字较为突出。

被诉侵权标识九粮液」九粮春」与「五粮液」「五粮春」相比，仅一字之差，且区别为两个表示数字的文字，考虑到五粮液」「五粮春」系列商标的知名度，使用

经商标局官查询，滨河九粮液」「滨河九粮春」，均为滨河集团2002年申请的有效注册商标，字体大小一致；九粮春」商标目前为五粮液公司名下的有效商标，而“九粮液”商标滨河集团多次申请均被驳回。

滨河集团在使用过程中故意弱化滨河二字，突出使用九粮液」「九粮春」行为，不免让人认为其存在主观故意引导消费者误认，意图获取不正当利益的目的。

对此案件，大家怎么看？

本文相关词条概念解析：

五粮液

五粮液牌五粮液酒，1997年8月以及微软从而立走向不惑的大势19日，于宜宾创建，是一家国有独资企业，是四川省宜宾五粮液酒厂的产品。1985年、1988年获商业部优质产品称号及金爵奖，1963年、1979年、1984年、1988年在全国第二、三、四、五届评酒会上荣获国家名酒称号及金质奖等荣誉称号。在胡润研究院2012年发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，五粮液排名第七。

朔州治疗白癜风花多少钱
张家界看白癜风哪家医院好
晋中白癜风医院有哪些