试用国内厂商ActionSoft的AWS节能

民生救助 2020-10-31 01:38 字号：大中小

今天终于小试了一把国产平台厂商炎黄盈动的AWS平台，就在这里说说一些试用感受吧。

与炎黄盈动的创立者刘金柱（我们都习惯叫他“jack”）交识已久，早在javaunion的时候就有过交道，那个时候他刚刚离开金蝶，也刚刚创立ActionSoft没有多久。可能更多人了解“柱子”是通过cn-java站。

昨天和陈光（我们都习惯叫他“holen”）兄去了柱子公司，大家难得在一起讨论了一次平台和应用开发方面事宜，顺便也听柱子给我们讲解了他的AWS3.9。上次筹办“2006北京工作流厂商交流会”的时候，ActionSoft的研发经理邢波涛也过来了，可惜那天他没有带演示机，否则想来会跟浪潮楼上的LouShang平台够PK一把吧。

今天按不住好奇，找柱子要了一个demo版本，赶快安装了一把。

安装的时AWS Enterprise3.9版，安装很简单，产品也提供了不同操作系统的图形化安装（图1）。

在AWS3.x系列中，最重要的有三种模型概念：业务对象元数据建模，表单建模，流程建模。并提供了一整套基于Event Driven的扩展架构。这三种模型在很多平台中都会被提及，但对于AWS来说，也有一些他们自己比较有特在韦某的指导下色的地方：

在BO的建模中，引入了较完善的“公式规则”概念，以及“透视图”概念，让元数据建模变得更加适合业务扩展。

在表单建模中，引入了“数据源”的概念。并提供了一个B/S的表单设计器，同时也为表单元素提供了很多可扩展的组件。

流程建模在AWS平台中占有很重要的位置。AWS底层流程模型是基于WfMC的XPDL，并在Activity和Participant Assginment（提供了14种分配模式）处做了很多的扩展。

既然是说“感慨”，那就再说点感言吧。

我自己本身就是做“应用开发平台”的，但是看了AWS之后，还是有很多令我佩服的地方。

第二，AWS的发展趋势，代表过了国内大部分中小型平台厂商（非纯业务性平台）的发展趋势。早些年的“业务基础软件平台”可能让很多人都心有余悸了，但是像诸如ActionSoft，起步（原思维加速）这样的一批公司，依然在锲而不舍的“追寻模型”所带来的无限动力。

第三，模型驱动和模型架构，肯定是未来降低软件开发周期的必然方向，可服务化，可配置化，可管理化，可模型化—— 这似乎是新的“四化”。

当然AWS3.9中，依然也还有很多不完善的地方，比如受B/S图形化的影响，流程模型对分支的控制就不是很直观。业务的Event模型也不够抽象化，虽然想到了Event Driven的概念，但是还没有完全抽象到EPC那样的深度。另外就是基于BO原数据建模，虽然很直观，但是也为“定制化编码实施”带来一定的扩展难度。

昨天跟jack交流的时候，得知他们正在研发4.x，于是就把我的一些建议跟他们沟通了。并提了两点方向性的建议：SOA架构是未来的方向；内部框架是需要面向service和微内核的。

（图2：AWS Console端界面）

（图3：BO元数据建模的公式利刃腰线+内凹线设计让M6风阻达0.28。车身寸为4700mm（长） 1802mm（宽） 1478mm（高））

（图4：BO元数据建模的透视图）

（图5：表单键模数据源控制）

（图6：表单设计）

（图7：流程节点属性设置）

（图８：流程Event扩展）

（图９：用户视图布局切换）

（图１０：模型导入导出）

（图１１：模型报告）

（图１２：集群监控）