行业OLED取代LCD须解决八大问题

5年前，有人说过已被公认为是液晶的替代者，同时会在2- 年实现普及，技术难题也得以解决。

时间放到今天，高成本、高价格、低良品率、 短命 的问题还摆在那里。当然现在肯定有人也会说，再过2- 年，现在我们面对问题都不是问题，因为没人能阻止OLED前进的车轮...

不管是好是坏，行业中也是众说纷纭，OLED究竟能否替代？为何有企业做了一半突然放弃？对于OLED质疑的声音来自哪里？今天笔者就来和各位细聊一番。

50年后的事50年后再说8大理由看衰OLED

OLED技术必成发展趋势

OLED要取代LCD是早晚的事，就像CRT被LCD取代一样。更出色的效果、全新的背光模式以及更加强大的可塑性都另OLED有足够的理由彻底取代LCD。但是，时间真的到了吗？驱动显示产业领域技术替代的，往往不是技术本身，而是商业利益。

做还是不做？这是个问题

企业从来不怕没有市场，关于OLED电视，我们可以把他们划分为三种派系：1.重点发力OLED电视；2.在尝试了一段时间后好像发现 问题 ，所以变成了观望态度； .坚守液晶阵地。

我们可以说OLED正在迅速崛起，也可以说OLED是一种完全不同于 ALED、BLED、CLED 的全新显像方式，同时也不排除未来所有卖场产品都被贴上OLED的标签。

有人开始发力OLED，其实原因不外乎三个方面：1.钱：最直观的就是普通液晶电视与OLED电视直接进行价格对比，其中利润率也可想而知。2.市场：谁先进去，谁就有话语权。 .企业布局：提早准备OLED市场布局，等待市场时机。

那么现在没做OLED的，也就是 做过的 和没开始做的。他们在想什么？一起看看：1.产品问题多：前文有提到过，良品率低、烧屏、残影问题等等；2.成本太高：现在做这个基本上就是赔钱赚吆喝； .等待时机：大家都在等，等一些产品问题解决了，技术有保障了，真的有市场了再开始做。

为何短期内看衰OLED电视？

短期内OLED电视想要普及或替代LCD非常困难，在看来主要理由有8：

1.价格贵：同尺寸，一台OLED新品电视的价格约比一台普通4K液晶电视价格高出1.倍，价格偏贵，消费者会怎么选？

2.成本高：技术、面板因素限制，OLED电视制作成本较高；

.产能低：由于成本较高，多家企业表示短期内实现量产不太可能；

4.良品率低：大尺寸面板制作难度高，导致良品率低下；

5.市场不成熟：只有部分品牌在做记得在以前的百度俱乐部之中也看到过，产品数量少，不然也不会有人做了一半不做了；

6.寿命短：自发光性能衰减严重，产品使用寿命不到液晶电视一半；

7宽点好包.稳定性差：在LCD行业应用最为广泛的a-SiTFT技术，虽然有均匀性好、工艺简单、技术成熟、成本较低的优点，但由于其载流子迁移率低，驱动OLED能力不足，且有阈值电压漂移的问题，用于OLED存在器件性能稳定性差的致命缺点；

8.画质问题：OLED产品存在残影、寿命短、图像烧结(每次开机不能超过4小时)问题。

总结

全文思想就是一句话：50年后的事50年后再说，液晶时代还未过去，OLED电视短期想要替代液晶电视地位是不可实现的。

萍乡哪里能治疗白癜风
青海白癜风医院有哪些
三明白癜风治疗较好的医院