司机无证借车搭人醉驾肇事受伤乘客及车主均

司机无证借车搭人醉驾肇事 受伤乘客及车主均担责

驾驶人无证借车 搭人醉驾肇事

受伤乘客和车主各担责三成

醉酒后驾驶别人的车上路肇事，车主是不是要担责？昨日，从柳州市城中区人民法院了解到这样一起案例。驾驶人醉酒无证驾驶车辆搭乘他人出了交通事故，导致乘客受伤。法院判决驾驶人承担40%的，车主承担30%的，受伤乘客承担30%的。

聚会喝酒惹祸

2014年11月24日凌晨，15岁的小军驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车前往约定地点与16岁的小刚、17岁的小洋等人相聚，当日凌晨1时23分许，小刚驾驶该车搭乘在滨江东路由西向东行驶至国资委门面路段时，与道路南侧的防护墩、路灯杆发生碰撞，造成驾驶人小刚当场死亡、小洋受伤，小军的车辆也被损坏。交警部门作出认定，认为驾驶人小刚未依法取得机动车驾驶证、醉酒、未按规定戴安全头盔、驾驶未经登记的摩托车上路行驶、违反禁止标线的指示，是造成事故发生的直接原因，而小洋未按规定戴安全头盔乘坐摩托车，虽有违法行为，但与该事故的发生无直接因果关系，故认定驾驶人小刚承担事故的全部，小洋无。

事故发生后，小洋因头部受伤及右侧肢体多处骨折被送医住院治疗了30天，自行支付了医疗费和护理费。小洋的家长认为，除了造成事故的主要的小刚外，小军作为事故车辆的车主，购买车辆后未进行登记，亦未购买交强险，所以小军对事故的发生也有过错。2014年12月，小洋的父母将小刚的父母、小军的父母及小军等五人起诉至城中法院，要求各被告连带向小洋赔偿交通事故人身损害损失共计8.2万元。

法庭激烈交锋

小刚的父母在庭审中认为，事故当晚，儿子小刚被邀请参加与小洋和小军等数人一起喝酒。但小刚醉酒后，小洋和小军没有将他安全护送回家。小洋在明知小刚醉酒、没有驾照不能驾驶机动车的情况下，却搭乘小刚驾驶的摩托车，且在乘坐时未按规定戴安全头盔，与其在事故中头部受伤的损害后果存在因果关系。因此，小洋对损害的发生也有过错。

而小军一家则认为，小洋起诉他们没有事实和法律根据。事故并非小军所造成，而是小刚在未经小军监护人同意的情况下强行开走车辆后发生的，故应由小刚承担一定的过错。事故发生后，经过检验，事故车辆不存在缺陷，对事故的发生不存在因果关系。另外，小洋在乘坐时未戴安全头盔，负有一定的事故。而案发后并未造成对方车辆及人员损失，因此小洋的损失不属于交强险的赔偿范围。

划分权责比例

城中法院经审理后认为，小洋的损害后果由三方面的原因力造成：一是小军的借车行为；二是驾驶人小刚的违规驾驶行为；三是小洋自身未尽谨慎注意的行为。首先小军作为事故车辆的所有人，对驾驶人小刚的醉酒、无证状态应为明知，在此情况下小军未能妥善保管所有物，对小刚驾驶事故车辆持放任态度，主观上有一定的过错，是造成后继事故发生及造成小洋损害的起因。第二，驾驶人小刚明知自身没有驾驶资质，仍在醉酒的状态下驾车上路，严重违反了道路交通安全法的规定，是造成小洋损害的主要原因。第三，小洋明知驾驶人小刚醉酒无证驾驶，仍搭乘事故车辆且不佩戴头盔，对他自身的安全亦持放任态度，对损害的后果亦有一定的过错。综合以上分析，城中法院认定驾驶人小刚承担40％的过错，小军承担30％的过错，小洋自负30％的过错。

最终，法院根据医院出具的收据及相关规定，认定小洋因此次交通事故造成的损失共计为7.2万元，其中小刚的父母共同承担40％的，赔偿2.8万元，小军的父母共同承担30％的即2.2万元。

何书俊 通讯员吴漩漩

桂林大情小事，吃喝玩乐尽在桂林生活，扫描二维码免费阅读。

舟山看白癜风权威医院
广州有治疗白癜风的医院吗
定西哪家医院看白癜风