袁萌美麻省官员接受微软双标

8月1日，美国麻萨诸塞州（Massachusetts）政府官员公开表示：麻省将（will be）沿着(moving toward to)接受两个文档格式（ODF和OOXML）标准的方向前进，同时表示，希望这两个文档标准将不断演变（evolve）和完善(improve)。这是怎么回事情？

7月5日，麻省政府官员表示了这个“双标”想法，同时，给了15天的“听证时间”。结果，在听证期间，收到460个个人和组织的“评论”广东表示。但是，麻省政府官员对“不同意见”就是听不进去，原因大概是他们被微软游说能手“一举搞定”了。麻省官员之所以这样急急忙忙地宣布上述“双标”决定，毫无疑问，这是给美国其他州政府（以及世界其他国家）的政府官员树立一个“榜样”。麻省官员希望这两个文档标准“不断演变和完善”的说法，只是一种羞羞答答的说词便可以为装备带来更好的效果加成。简单又快捷，以便给那些持反对意见的人一个“说得过去”的交代。

微软游说的法宝是，客户需要的是多样性（diversity）和可选择性（choice）。根据微软的这种“理论”，麻省政府同时采用两种差异颇大的电子文档标准（ODF和OOXML）就是很自然的事情了。在这里，明明是公众反对的事情，可是，政府官员怎么会硬是听不进去呢？对于这种现象，我么不妨称之为“麻省现象”。“麻省现象”之所以产生，原因是存在强力“游说（Lobby）”政府官员的弊端。当前，摆在我们面前的问题是，微软能不能在中国境内再搞一次“麻省现象”？近几日，微软中国总裁陈永正不是说，在中国，出面反对OOXML标准，有点“说不过去”吗？这明明是说给我们的政府官员听的。虽然OOXML的毛病千千万，要是存在“麻省现象”，你能奈何（怎么办）？