是一个融合体

无人驾驶技术汇集了包括现代通信、络、制造、新能源等一系列的现代技术，是一个融合体。在自动驾驶船、自动轨道交通方面已经有了突破和应用，在汽车自动驾驶方面也正在研究。

在自动驾驶模式下，由于车辆行驶活动是由车辆的自动驾驶系统而非人为操控，这使得传统的过错模式失去了适用的前提，而涉及到适用无过错的产品等问题。此时，法律修改环节必须要重点考虑以下问题：保险制度，无过错的适用，追责方式，存在接管情形下的判定，等等。

现有的交通事故按照《侵权法》、《道路交通安全法》的规范，实行过错制度，这是以驾驶人是自然人为基本伦便缔造了一个令大洋彼岸光伏“鼻祖”们为之一惊的成长神话。理和法理基础的。一旦进入对自动驾驶的事故评价，就涉及车辆所有人、车辆生产者、车辆销售者、车辆驾驶者、保险公司等多方主体，传统的过错判定原则将无法直接适用，而可能会出现多种不同归责原则的法律选择或同时适用的问题。

北京市交通委正式印发《北京市关于加快推进自动驾驶车辆道路测试有关工作的指导意见（试行）》，是国内率先推出的关于自动驾驶测试的规定。《意见》中，对自动驾驶给出了官方定义：自动驾驶功能是指自动驾驶车辆上，不需要测试驾驶员执行物理性驾驶操作的情况下，能够对车辆行驶任务进行指导与决策，并代替测试驾驶员操控行为使车辆完成安全行驶的功能。

事实上，从各国的立法来看，美国对自动驾驶公司评估流程进行精简，以鼓励企业研发；德国规定车上必须安装“黑匣子”以解决事故判定难题；法国、韩国、芬兰等国家开始开放测根据各地反馈初步统计试等，都代表着各国对自动驾驶技术越发鼓励和开放的态度。

互联时代，一次次技术革命也正带给我们这样的启示：人类的技术智慧和伦理智慧总是在大变革时代催生出更全新的思考，而这正是推动我们走向更美好未来的不竭动力。